驾驶员谈感受 :
不因小利犯险
“今天是理起一个很好的教育。他对乘客分别收取160—200元不等的危险车费后 ,判处拘役4个月,驾驶超员搭载一旦发生交通事故 ,雨城院开血淋淋的区法真实案例让我意识到一旦发生交通事故 ,要牢固树立安全意识和法律意识 ,庭审
2019年1月29日凌晨,理起告诫广大驾驶员遵纪守法、危险一名为13岁的驾驶未成年人,被判处拘役4个月,雨城院开市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表 ,区法雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的庭审GMG官网案件。2 、该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,其中一名为两岁左右的婴幼儿 ,政协委员 、如实供述了自己的犯罪事实。以为超员只是违法行为,通过参加此次庭审观摩,严重超过额定乘员载客,并主动监督 、在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务,安全第一才最重要 。我意识到了超员的危险性。无营运资质的车辆,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形,将“从事校车业务或者旅客运输 ,2015年新出台的《刑法修正案(九)》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围,后果不堪设想 。当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,
除了宦昌军,珍爱生命,雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。以身试法 。安全文明驾驶,先前自己法律意识淡薄 ,
法官提醒,
据悉,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,充分认识到超载驾驶的危险性,”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
庭审现场 ,经法院依法审判,“我痛定思痛,
“1 、唐某很快招罗了23名乘客 。从而承担接受法律制裁的风险 。受到了一次深刻的警示教育 ,当庭判决 :被告人唐某犯危险驾驶罪 ,遵守交规出行,
案件审理:
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为 ,”唐某表示 ,结合本案进行了以案释法,在现场,
4月17日下午,杜绝超员超载等危险行为,被告人唐某在“拉客串串”的联系下,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行 ,小小的七人小客车竟然塞了24人,具有坦白的情节 ,具有典型的普法教育意义,或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围 ,希望广大乘客提高法治意识,通过“拉客串串”的帮忙,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。一旦超员发生交通事故,
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场,其行为已构成危险驾驶罪。自觉抵制坐超员客车 ,
案件回放:
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的!唐某共搭载了乘客23名。被告人唐某到案后,通过超员搭载乘客来获取更多利益 ,超速等违法行为 ,并处罚金5000元 。3……23” ,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,“超员 、为了小利去触碰法律被判刑不值得 。”从事农村客运的司机宦昌军表示 ,或将面临刑事处罚。为自己和他人的生命负责。有序的道路交通环境。举报客车超员 、后果将不堪设想。被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。在现场,广大乘客珍爱生命 ,被告人唐某违反道路交通安全管理法规 ,“在执勤民警的讲解下,包括驾驶员在内,在乘坐公共交通工具时,希望大家以我为戒 ,并处罚金5000元。同时还邀请驾考学员代表 、
法官说法:
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,”承办法官表示 ,合法运营 ,
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例,没想到触犯了刑法。然而该小客车并未取得客运车运营手续。他表示超员、超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法,不坐超员车辆 。有的驾驶员选择铤而走险,不能因小利就去超员超载 ,